Inlägg
Kommentarer

Käftsmäll

Ibland kommer livet framrusande som ett tåg och ger en en ordentlig käftsmäll, detta är en av anledningarna till att jag sparar. Tyvärr kan man inte skydda sig mot allt här i livet genom att spara men mycket.

Maslow

En sak som oroar mig väldigt mycket i min vardag är mitt lägenhetslån, som egentligen är väldigt högt med tanke på den låga inkomsten jag har, men tack vare att jag hade sparat så mycket innan och jag fortsätter att spara flera tusen varje månad så vågade jag ta lånet iaf. Tack vare att jag vågade ta det lånet så fick jag möjligheten att flytta ifrån ett område som jag verkligen inte trivdes i och där jag kände mig väldigt osäker.
Att känna sig trygg och säker är det andra steget i Maslows Behovstrappa, efter behovet av mat, luft och vatten, det är just för att få denna trygghet som det är viktigt att spara!

Skulle räntan sticka iväg imorgon upp emot 5-6 % så skulle jag direkt sälja alla aktier och amortera ca 220 000kr på mitt lån, en ganska ordentlig sänkning, det skulle motsvara ca 1000 kr i månaden i ränta, det ger mig en trygghet och hjälper mig att klara av det andra steget i Behovstrappan.

Men som jag sa innan så kan man inte skydda sig mot allt med hjälp av pengar, därför ska man medan man sparar komma ihåg att det finns andra viktiga saker här i livet, så som kärlek, vänner, nöjen, så glöm inte att unna dig själv något då och då, för ett liv utan de bra sakerna här i livet är inget liv, då kvittar det hur trygg och säker du är.

Swedbank

Swedbank är minst sagt en populär aktie, på Avanzas hemsida kan man se vilka aktier som återfinns i flest kunders portföljer där kommer Swedbank på tredjeplats efter Ericsson och H&M.

Visst ångrar man sig lite att man inte köpa Swedbank för ett år sedan då det var ganska givet egentligen hur ned tryckt den var, men efterklok är alltid lätt att vara. Men idag skulle jag verkligen inte köpa Swedbank och detta är inte pågrund av värderingen eller deras ekonomi utan pågrund av deras service. På kort sikt tror jag inte det är fel att äga Swedbank men på långsikt kommer det gå sämre än för övriga banker.

Alltid när jag har satt min fot inne på ett Swedbank eller Sparbanks kontor så har det varit lång kö och servicen har inte varit något vidare. Senast idag när jag skulle stänga ett konto hos dem (som jag förövrigt inte visste att jag hade fören jag fick ett årsbesked från dem), så kunde jag inte ta ut mina pengar och stänga kontot, för det ligger ju hos en enskild sparbank och för att de ska kunna göra detta så var jag tvungen att öppna ett konto hos Swedbank och bli kund hos dem.

Att Swedbank och Sparbankerna inte har bättre samarbete än så är förbluffande för mig!

Själv använder jag mig av Provinsbankerna (En del av Den danske bank), det är nästan aldrig någon kö där inne, de har inte ens kölappar, och servicen är nära på perfekt! De har även många sjyst erbjudanden så som Duoflex, där man kan koppla sitt löne- eller sparkonto till sitt bolån och få samma ränta på kontot som man har på lånet.

De har ingen officiell ränta utan den avgörs från person till person hur pass bra kreditvärdighet man har.

Då jag jobbar inom Service så ser jag många kredit/kontokort varje dag, det är faktiskt väldigt få Swedbank kort man ser och de man ser hör ofta till vanliga ”Svenssons” eller yngre människor, alla företagskort, platinumkort mm. är istället Provinsbanken, SHB (SHB är vanligast), eller SEB. Anledningen till detta tror jag beror på att ”Svensson” är en väldigt trögrörlig kund som har haft Swedbank/Sparbanken hela sitt liv och inte ser någon anledning till att byta medan företagskunder eller kunder med mer pengar ser till att få ut det mesta möjliga av sin bank, både inom service men även genom räntor mm.

När den trögrörliga massan så sakta flyttar på sig från Swedbank till de andra bankerna tror jag att vi långsamt kommer se hur Swedbank tappar sin position som marknadsledare, där vinnarna blir Provinsbanken, SHB samt Avanza och Nordnet.

Innehav

Tänkte orda lite om mina aktieinnehav idag.
Tricorona som är ett av mina största innehav har rusat enormt på börsen idag och stängde 4% upp, dags högsta var 10%, detta efter att Affärsvärlden släppte en analys av företaget som rekade Köp.

Jag hade tänkt köpa på mig mer Tricorona för strax under 6 kr i veckan, får väll se ifall aktien faller tillbaks lite eller ifall jag ska titta på något annat, jag tror dock vi strax kommer få se låga kurser igen då aktien har åkt jojo på börsen de senaste månaderna.

Avanza släppte sin bokslutskommuniké idag vilket var en trevlig läsning, 8kr i utdelning samt en vinst som var mycket högre än förra årets, vilket iofs var väntat. Däremot så såg jag inte en drastisk ökning av räntenettot vilket jag hade hoppats på då de lanserade Superlånet i början av fjärdekvartalet, räntenettot borde däremot återhämta sig bra när riksbanken höjer räntan igen, även om jag inte ser fram emot det.

BlackPearl har mycket på gång just nu, de har nyligen lagt ut en del mindre fält för försäljning för att få in pengar till sina ”core-fält”, detta är väldigt bra nyheter då en private placement skjuts på framtiden, eller undviks helt, vilket medför en mindre utspädning av aktierna.

I februari så släpper de även en rapport om hur mycket olja som finns i marken i deras fält, bägge dessa två händelserna ser jag som bra events som kan säkra senaste kursrusningen i aktien. Jag kan inte förstå vad som har fått aktien att rusa så enormt senaste tiden utan att några nyheter har släppts.

Bank Of America släppte också sin rapport för fjärde kvartalet idag, har inte haft tid att gå igenom hela den än, men det lilla jag har läst var inte lika rolig läsning med en förlust på $0,6 per aktie. Däremot så har de betalat tillbaks lånet av staten nu vilket är ett steg i rätt riktning.

Fler rapporter kommer in de närmaste veckorna, nästa vecka kommer bland annat Investor och H&M.

Motivation

Jag känner att min motivation försvinner allt oftare på senaste tiden, Man blir sugen på att bara lägga alla ens pengar i en handfull Investmentbolag och låta dem ligga där. Eller varför inte ta ut pengar, leva lite och ha roligt, jag är trots allt ung fortfarande, kanske nu man ska passa på?

Men sedan så inser man att på 2 månader (eller egentligen lite mindre), så har mitt kapital ökat med 30 000kr, det är 15 000kr per månad.
Massor med pengar för en student som mig! Det lönar sig tydligen att jobba och slita för att hitta de rätta bolagen, köpa vid rätt tillfälle och ha is i magen när de faller (läs Tricorona).

Är precis på väg hem från jobbet, snackade lite med en kollega om hur många studenter festar, shoppar eller bara slösar upp sitt studiemedel, detta kan jag verkligen inte förstå. Det är ju trots allt ett lån man tar, man lånar ca 50 000kr varje år, som sedan ska betalas tillbaks, med ränta, inte fan ska man väll supa upp de pengarna, snacka om baksmälla.

Istället jobbar man så att man ska tjäna och spara ungefär lika mycket som man lånar, så att man går jämt upp, men ibland måste man ju unna sig något säger min kollega. Jo självklart ska man göra det, allt ska inte sparas.
Jag brukar säga att så länge jag sätter undan en del av lönen direkt när den kommer in till mitt sparande, så kan jag med gott samvete slösa upp resten av pengarna på vilket skit som helst, om det så är en fylla, en alldeles för dyr vinyl skiva eller bara god mat på en fin restaurang, för jag har ju redan lagt undan det jag ska spara.

När jag kollar tillbaks på det senaste året, hur mycket pengar jag har lyckats spara, hur mycket dessa pengarna har ökat i värde samt tittar på hur mycket de kan öka de närmaste 10-20-30 åren så får jag tillbaks min motivation, för fatta när jag har kommit upp i tio gånger så mycket pengar, då kan jag se fram emot en utdelning som heter duga, som nästan går att leva på, eller som iaf kan sätta guldkant på ens vardag.

Ibland måste man titta bakåt, för att hitta sin motivation, för då förstår man hur långt man har kommit, kollar man bara framåt så ser man bara hur långt det är kvar (Det finns ju oändlig längd kvar vad gäller sparande). Däremot är det som min kollega säger, man ska inte glömma bort att unna sig något på vägen.

Nu ikväll när jag tittar på hur mycket jag ska jobba i vår så ser jag inte bara en massa jobb, jag ser roliga stunder med mina kollegor och jag ser också hur mycket pengar detta kommer att ge mig. I sommar blir det också till att driva ett företag, om än ett litet sådant så kommer det generera väldigt bra pengar för mig och min fästmö, det känns som att mitt sparmål på 30 000kr är lite väl lågt, men då kanske jag kan unna mig lite extra och ändå slå målet, det skulle ju inte sitta fel.

Jag hoppas att ni liksom jag ser framåt på ett bra 2010.

Jag har märkt att det är många andra ekonomi-bloggare som satsar på att äga tillräckligt många bolag så att man får en utdelning varje månad, det är även vanligt att man snackar om ränta på ränta effekten man får utav aktieutdelning.

Jag kan inte riktigt hålla med er som ser det på detta sättet, om vi börjar med att titta på ränta på ränta.

Oavsett ifall bolaget delar ut och du återinvesterar utdelningen i bolaget eller ifall bolaget behåller pengarna och själva återinvesterar pengarna i företaget.
Det enda viktiga att kolla på där är vilket som kommer ge mest avkastning, företagets nuvarande verksamhet, vilket är vad investeringen hamnar i om de delar ut pengarna, eller de nya marknaderna (eller vad de nu går till) som bolaget tycker att de ska investera pengarna i.

Warren Buffetts bolag Berkshire Hathway är det bästa exemplet på detta, han anser att han kan ge bättre avkastning än vad gemene man kan, därför delar han inte ut några pengar i aktieutdelning. En tanke som har slagit mig vad gäller Berkshire Hathway är däremot att de börjar bli så stora nu att de får väldigt svårt att hitta företag som är vettiga att investera i, varför börjar de inte köpa tillbaks aktier istället, Buffett är ett stort fan av detta i andra bolag men tydligen inte i sitt eget.

Vad gäller månadsvisa utdelningar tror jag att detta kan vara bra ifall man har en stor summa investerad eller man har belåning på sin portfölj. Att ha en portfölj under miljonen och få månadsvisa utdelningar känns mer eller mindre meningslöst, säg att man lyckas snitta 4% i direktavkastning, 40 000kr, delat på 12 så får man ca 3333kr per månad. Dock är det så att man kommer få lite mindre vissa månader och lite mer andra vilket gör att de flesta månaderna får man under 3000kr, en alldeles för liten summa att investera med tanke på courtaget.

Jobbar man däremot med belåning så kan det vara bra att få ett kassaflöde in som betalar räntan, själv får jag in utdelningar från Coca-Cola fyra gånger per år, väldigt små summor men de betalar räntan på lånet jag har vilket känns bra.

Förutom Coca-Cola så kommer de flesta utdelningar i mars-april, denna summan blir då ganska stor, iaf tillräckligt stor för att courtaget inte ska bli något problem.

Veckan som gått

Kan ju bara konstantera att börsen har gått i moll denna veckan, börsen slutade -0,37% jämfört med fredagen förra veckan. Min portfölj har däremot gått ännu mer ner, hela -1,62%.
Det blir ju i regel så att har man en underbar vecka (som jag hade förra veckan) så kommer rekylen veckan efter, eller iaf en mycket mindre uppgång.

Men sedan ska man tänka på att dessa siffrorna är ju bara dagspriset på aktierna, inte det riktiga värdet och det är ju det riktiga värdet som är intressant.

Just nu är jag faktiskt glad att mina aktier fortsätter neråt då jag precis förde över denna månadens lön till Avanza och den kommer jag förmodligen investera i nästa vecka. Det lutar åt lite mer BlackPearl eller Tricorona.

Tricorona handlas för tillfället på extremt låga nivåer (6,05kr/aktie), med en utdelning på 0,5-0,7 kr per aktie samt en kassa som motsvarar ca 50% av börsvärdet så tycker jag det känns som att plocka godis (Tricorona) från barn (säljarna).

Vår Ekonomi

Tänkte fortsätta med lite Bokrecensioner då jag tror det kan vara till intresse för flera av er.

Richest Man in Babylon

Vår Ekonomi är egentligen en lärobok, men den är skriven på ett så pass bra och lättförståeligt sätt att man kan läsa den och få en bra förståelse även utan föreläsningar eller förkunskaper.
Den ger en grundläggande kunskap om samhällsekonomi med inriktning på Sveriges ekonomi, man går igenom räntor, inflation, priser, skatter, statsskulder, marknadsekonomi vs planekonomi, kapitalism och mycket mer.

Är man intresserad av Ekonomi eller Aktier tycker jag detta är en bok som man måste ha läst, för att få en förståelse för företag så måste man förstå deras roll i samhället. Hur makro- och mikroekonomin kan påverka företagen är en lika viktig del att analysera som själva företaget i sig.

Man får även en bättre förståelse för varför det uppstår bubblor och finanskriser, kanske till och med en tillräckligt bra förståelse så att man inte köper aktier på toppen!

Det finns en anledning till varför boken är Sveriges mest sålda lärobok, den är verkligen väldigt bra.

367kr kostar boken på adlibris, väl investerade pengar.

Richest man in Babylon

Richest Man in Babylon

Richest man in Babylon skriven av George S. Clason är en liten lättläst bok med små historier från Babylon.
Man kan läsa om hur personer gick från att vara slavar till att vara en av de rikaste människorna i Babylon, allt så länge de följde Guldets regler.

Jag personligen lärde mig inte så mycket av boken men jag tyckte ändå det var en rolig bok som var skriven på ett skönt sätt, och för den som inte är så intresserad av att spara eller som precis har börjat intressera sig för det tror jag att detta är en perfekt bok!

Några av reglerna som tas upp i boken är;

  • 10% av allt du tjänar är ditt att behålla
  • Låter något för bra för att vara sant så är det förmodligen det
  • Fråga sadelmakaren ifall du vill lära dig om sadlar, men inte ifall du vill lära dig om pengar (då ska man fråga den rikaste i stan)

Detta är en bok som anses vara en klassiker och jag förstår varför, skriven på 1920-talet, med grund i skrifter som är flera tusen år gamla och ändå är det exakt samma sak som gäller idag.

68kr kostar boken på adlibris, köp till dig själv eller ge bort till någon du tycker om som borde lära sig mer om sparande!

Varför Belåning?

Jag tänkte förklara varför jag kör med belåning, men även vad man ska tänka på ifall man använder belåning i sin handel.

Alltid när man läser information om någon fond eller annan produkt som ska generera avkastning så står det; ”Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning”, detta stämmer, men jag tror inte att verkligheten har ändrat sig så värst mycket.

Jämför man Stockholmsbörsens utveckling, Statsobligationer, bankränta samt inflationen, 1945 – 2008 så skulle det se ut så här.
aktier, obligationer etc

Index = 1kr.

Man kan ganska tydligt se att inlåningsräntan för både bank och staten ligger mycket lägre än vad avkastningen på aktier ger. Så ifall man kan få låna till en bra ränta så tycker jag det finns en bra möjlighet att tjäna pengar på detta.

Det finns i huvudsak tre saker man ska tänka på ifall man använder sig av belåning;

  • Räntan, självklart ska man akta sig för höga räntor, det är ju mellanskillnaden mellan bankräntan samt avkastningen som man är ute efter. (Kan även vara bra att investera en del av portföljen i bra utdelningsaktier så man får ett kassaflöde att betala räntan med)
  • Hävstångseffekten, man måste tänka på att när man använder belåning så får man inte bara en hävstång vid uppgång utan även nedgång. Detta medför att man måste ha bra marginal ifall börsen skulle rasa 50% så ska man fortfarande inte behöva genomföra tvångsförsäljning för att betala av lånet.
  • Dessutom behöver man ha en lång placeringshorisont (15-30 år), kollar man motsvarande graf på 10 år så har aktier gett en sämre avkastning än obligationer (pågrund av att man köpte på toppen av IT-bubblan och skulle sålt på botten av finanskraschen).

Som det ser ut nu så har jag en belåning på 13,2% av portföljens värde. Detta kommer inte ge mig någon jätte hävstång men, det ger mig förmodligen ca 1-2 procentenheter mer avkastning varje år, men till en begränsad risk tack vare den låga belåningsgraden. Dessutom betalar jag bara 1,44% ränta på detta lånet (ännu mindre ifall man räknar på att jag får göra skatteavdrag för det dessutom).

Fokusering

Inspirerad som vanligt av Buffett så har jag bestämt mig för att försöka fokusera portföljen lite mer. Varför äga 5 bolag som är bra, 5 som inte är riktigt lika bra, samt 5 medelmåttiga bara för att man ska undvika bolagsrisken? Det är ju bolagsrisken som ger avkastning!

Jag kommer därför att försöka få min portfölj till att bestå av 5-7 grundinnehav som även ska stå för 70-80 % av portföljen, de övriga 30-20 % kan egentligen bestå av hur många bolag som helst, här tar jag lite inspiration från Peter Lynch som många gånger hade flera tusen bolag i sin portfölj.

Anledningen till detta är effekten jag såg av Tamerlane ventures nu i veckan, Det räcker att ha ett litet innehav som går urstarkt så kan det lyfta hela portföljen.

Som det ser ut idag så står mina 5 största innehav för 60% av portföljen.

« Nya inlägg - Äldre inlägg »